Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario

Avvocato di Diritto Bancario

Menu

Servizi legali
Sentenze
Articoli del Blog
Glossario
Chi Sono
Contatti

Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]

Anatocismo e usura bancaria sono fenomeni diffusi all’interno del sistema bancario e creditizio in Italia. Frequentemente colpiscono i correntisti.

Cosa è l’anatocismo: guarda il video

Desideri approfondire l'argomento? Entra in contatto.

Il tuo nome

La tua email *

In cosa posso aiutarti? *

Per favore, descrivi brevemente il fatto per il quale desideri consiglio legale.

GDPR Privacy *

Accetto il trattamento dei dati personali.

I tuoi dati saranno usati solo per rispondere al tuo messaggio e darti assistenza. Qui leggi l'informativa completa della privacy.

Email

Gli articoli più letti

Bond Cirio Del Monte: la Corte d’Appello di Firenze condanna la banca a risarcire €.20.000,00 oltre interessi dalla domanda all’investitrice. Nel caso in esame la banca ha omesso di informare la cliente in ordine alle caratteristiche dei titoli Cirio Del Monte e che l’operazione non era adeguata al suo profilo di investitrice. posted on 22/02/2023
Il Giudice di Pace stabilisce che il cliente non dve pagare nulla alla società cessionaria che non ha dimostrato l’inclusione del credito preteso nell’ operazione di cessione posted on 23/02/2023
Cassazione civile, sez. I, 07 febbraio 2017, n. 3190. Est. Acierno. posted on 13/04/2017
Mutuo non idoneo: Tribunale di Pistoia Ordinanza del 3 nov. 2017 posted on 03/11/2017
Tribunale di Lucca n.730 del 12 agosto 2020 posted on 30/09/2020
Il Tribunale di Lucca accerta l’illegittimità dell’anatocismo e del cosiddetto “uso piazza” e riduce la pretesa della banca da €.131.850,59 a €. 29.890,85. posted on 23/02/2023
Sospesa la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo emesso per alcuni mutui e per un conto corrente non avendo la società (asserita cessionaria) prodotto gli estratti conto e il Disciplinare Economico né avendo efficacemente contrastato l’eccezione di invalidità delle fideiussioni – Tribunale di Pistoia Ordinanza del 24 maggio 2022 – posted on 24/05/2022
Il Tribunale di Firenze conferma l’illegittimità dell’anatocismo e della commissione di massimo scoperto non essendo stato esplicitato nel contratto il criterio di calcolo. La banca convenuta è stata quindi condannata a restituire al correntista €.14.917,79, oltre interessi al tasso legale dalla data della domanda. posted on 23/02/2023
Il Tribunale accoglie la domanda dei clienti stabilendo che la società cessionaria non è titolare del credito preteso pari ad €.116.875,00. I clienti pertanto nulla devono alla cessionaria. posted on 23/02/2023
Cassazione civile, sez. I, 11 maggio 2017 n.11554 posted on 24/05/2017

Principali consulenze

Conti correnti: Anatocismo e Usura [video]
Danni da investimenti [video]
I crediti deteriorati: NPL

Copyright di Avvocato Roberto Polloni – Diritto Bancario | Creazione sito web:

Per migliorare la tua navigazione questo sito utilizza cookies ed altre tecnologie che ci permettono di riconoscerti. Utilizzando questo sito, acconsenti agli utilizzi di cookies e delle altre tecnologie descritti nella nostra Cookies Policy. Accetta Maggiori Informazioni

Privacy & Cookies Policy

Necessario Sempre attivato